Blog

our talk is entitled One web, free and open for all - is this a question, a wish or a statement? It is a wish, of course. It's the way I think the future should be and it is one of the mottos of the web foundation we just started. One the most essential things about the web is that with a click you can go any place. There is not a French web or an English web; they are linked not separate. The web is not divided into good and low quality documents; it is not divided between academic and commercial, there is no discrimination, it is just one web, free and open for all and that's its power. Is your vision of a free and open web compatible with the fact that private companies, Google in particular, monopolise and commercialise access? I can’t talk about individual companies. I know people are concerned about monopolies and I also know that those concerns can change, seemingly overnight. There is a concern that control by a company or government could spread. It is important to keep the web free and open. Science fiction writer Stanislaw Lem said: I didn't know that there were so many idiots until I began using the Internet. Is the very openness of the web also one of its weaknesses? This is a huge question. People can read everything on the web but that does not mean they have to read everything. Most people have asset blogs, which they find of high value, as they have asset people they know and trust. The web is very much about recommendations. Look at it this way, if you walk down the street in your city and pick up papers blowing about you will probably get very low-quality information. If instead you read books, and newspapers recommended to you the quality is better. On the web the answer is - the technology is the link. It works when people trust that the links are to high quality. If you find something you don't like, go back one step. Go back, don't read that again and don't read the things linked to them either. Arguably, we have seen US politics - US democracy even - transformed by the web. Is Europe is heading in the same direction? I think the web can help people to communicate more efficiently. What characterized the last US election was communication. A lot of people being involved, looking up the issues and looking up the politicians. What I would really like to see is the web used for responsible debates. I would like politicians to be held accountable using web technologies. If they say something, you would be able to go and see a balanced analysis by the people, by experts and join in the discussion. Of course this raises a lot of questions about who is an expert, who you trust and what you read. How can you be sure what you read is not written by an idiot? My hope is that we will design more powerful democratic systems which will be less about sound bites. TV broadcasts the sound bite election, I hope the web can bring us the election arguments, where people are accountable for the truth and show respect. Sir Tim Berners-Lee Born in London in 1955 Studied physics at Queen's College, Oxford Built his first computer with old TV, soldering iron and a Motorola microprocessor Created web in late 1980s and early 1990s at CERN (European Organization for Nuclear Research) Offered it free on the net Founded World Wide Web Consortium at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Boston in 1994 Often named as one of the 100 most important people of the 20th century In 2003 he has received his knighthood from the Queen Currently heads up the World Wide Web Consortium at MIT, where he is now based as an academic. Di chi è internet? Forse di colui che, 20 anni fa circa, ha inventato i link e creato il primo browser? Non si arroga nessun diritto di proprietà Tim Berners-Lee, un fisico nucleare, eppure è grazie a lui che possiamo navigare in rete. Per lui il web è stato creato per essere aperto e libero e per servire l'umanità. Ieri ha partecipato all'incontro annuale del panel scientifico del Parlamento, lo STOA. E noi l'abbiamo intervistato. Sir Berners-Lee, la conferenza cui ha partecipato si intitolava Un solo web, libero e aperto a tutti. Una costatazione, una speranza, una domanda? E' un augurio, ovviamente. E' come credo che dovrebbe essere ed è anche il motto della fondazione che abbiamo appena creato. La cosa fondamentale del web è che in un click puoi andare dove vuoi. Non ci sono barriere fra web inglese e francese, fra web di buona e cattiva qualità, fra web accademico e web commerciale. Nessuna divisione, un solo web, libero e aperto a tutti. Questa è la sua forza. Ma un web libero è aperto è compatibile con il monopolio dell'accesso da parte di società private, Google in particolare? Non posso parlare di singole società. E' chiaro che la gente è spaventata dal monopolio di internet, c'è la preoccupazione che i privati o i governi possano restringere l'accesso e aumentare il controllo. Io credo che il web debba restare libero e aperto. Uno scrittore di fantascienza, Stanislaw Lem, ha detto non pensavo al mondo ci fossero tanti idioti, finché non ho scoperto internet. L'apertura totale è anche la debolezza di internet? Bella domanda! La gente può leggere di tutto su internet, ma non vuol dire che deve leggere tutto. Ci sono tante persone che hanno un blog, con tanti lettori e tanta gente che si fida di loro. Il web è tutto una questione di fiducia. Voglio dire: se trovi un cumulo di giornali per strada, li apri e cerchi informazioni...probabilmente troverai tanta spazzatura! Invece se leggi i giornali e i libri che hai scelto, che ti sono stati consigliati, la qualità sarà migliore. La politica americana - possiamo dire la democrazia americana - è stata trasformata dal web. Sta succedendo lo stesso in Europa? Il web può aiutare la gente a comunicare. E' vero, le ultime elezioni americane sono state caratterizzate dal coinvolgimento delle persone, che andavano a guardarsi su internet chi erano i candidati e quali erano i temi in discussione. Vorrei che i politici fossero giudicati e monitorati grazie alle tecnologie digitali. Vorrei che quando dicono qualcosa, ognuno potesse andarsi a leggere cosa ne pensano le persone normali e gli analisti, e che partecipasse al dibattito. Spero che in futuro ci saranno meno spezzoni e più democrazia. La gente è abituata alla televisione che racconta eventi, spezzoni. Mentre il web può sviluppare argomenti, mostrare il senso di responsabilità dei politici e aumentare il rispetto. Sul web la chiave sono i link. Quando ne trovi un uno che non ti piace, devi tornare indietro. E' inutile andare avanti e seguire altri link da quella pagina.